IL 28 MARZO E′ STATA DEPOSITATA LA SENTENZA CON CUI IL GIUDICE ONORARIO, RIGETTA LE DOMANDE PROPOSTE INNANZI AL TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE SEZIONE DISTACCATA DI CEFALU′, DA 73 CITTADINI, IN MERITO ALLE FATTURE DEL SERVIZIO IDRICO EMESSE DAL COMUNE DI CEFALU′ NEL 2007 E CONTENENTI OLTRE CHE UN AUMENTO DELLA TARIFFA DA 0.11 CENTESIMI A 0.71 CENTESIMI, IMPORTI A TITOLO DI POTABILIZZAZIONE DELL′ACQUA RELATIVI AL SECONDO SEMESTRE DEL 2005,QUANDO IL POTABILIZZATORE NON ERA ANCORA IN FUNZIONE .

IN TERMINI SEMPLICI E COMPRENSIBILI A TUTTI LA DOMANDA POSTA AL GIUDICE ERA LA SEGUENTE : PUO′ UN′AMMINISTRAZIONE COMUNALE DECIDERE DI AUMENTARE LE TARIFFE IDRICHE OLTRE I TERMINI PREVISTI DALLA LEGGE PER L′APPROVAZIONE DELLA DELIBERA DI AUMENTO?

IL DOTT. CAMMARATA, GIUDICE TOGATO, DEL TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE - SEZIONE DISTACCATA DI CEFALU′, DUE VOLTE INTERROGATO HA DATO AL QUESITO, UNA SUA RISPOSTA, CON DUE DISTINTE SENTENZE ( 28/09/2010 - 14/12/2010), IN MODO CHIARO E PRECISO: NO ! UN′AMMINISTRAZIONE COMUNALE NON PUO′ NON RISPETTARE I TERMINI INDEROGABILI PREVISTI DALLA LEGGE .

ALLA STESSA IDENTICA DOMANDA, POSTA DA 73 FAMIGLIE, E′ STATO CHIAMATO A RISPONDERE IL DOTT. TURCO , GIUDICE ONORARIO DEL TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE, SEZIONE DISTACCATA DI CEFALU′. IL DOTT. TURCO CON LA PROPRIA SENTENZA DEPOSITATA IL 28 APRILE 2011, TUTTAVIA , UTILIZZANDO UNA TERMINOLOGIA TECNICA, OMETTE DEL TUTTO DI ESAMINARE LA QUESTIONE NEL MERITO, DI SPIEGARE SULLA BASE DI UN RAGIONAMENTO LOGICO-GIURIDICO SE, ALLA LUCE DELLE LEGGI VIGENTI, IL COMUNE DI CEFALU′ ABBIA OPERATO LEGITTIMAMENTE, SEMPLICEMENTE NON RISPONDE ALLA DOMANDA. LA SENTENZA DEL DOTT. TURCO, INFATTI, DEDICA POCO PIU′ DI TRE RIGHE SU 32 PAGINE ALLA QUESTIONE GIURIDICA PRINCIPALE DELLA CAUSA.

PER QUESTO MOTIVO, MA ANCHE PER ALTRI, E′ POSSIBILE PROPORRE APPELLO , CON LA SPERANZA DI OTTENERE UNA NUOVA SENTENZA CHE ALMENO RISPETTI LE 73 FAMIGLIE CHE HANNO AVUTO LA FORZA ED IL CORAGGIO DI DIRE NO ALL′ARBITRIO DELL′AMMINISTRAZIONE COMUNALE E DI AFFIDARSI ALLA GIUSTIZIA.

I CITTADINI, INTERESSATI NELLA CAUSA DECISA DAL DOTT. TURCO, INFATTI, MERITAVANO - COSI′ COME E′ STATO FATTO DAGLI ALTRI GIUDICI INTERESSATI DELLA QUESTIONE - UNA DECISIONE, POSITIVA O NEGATIVA, DOVE IL CONTENUTO EMERGESSE , IN DIRITTO, DALLA SENTENZA.

SABATO SCORSO PRESSO LA SALETTA DELLA CAMERA DEL LAVORO, GLI ATTORI DELLA CAUSA INTENTATA CONTRO L′AMMINISTRAZIONE COMUNALE DEL TEMPO, SI SONO RIUNITI CON IL LORO LEGALE, AVV. L. MANNINO DEL FORO DI TERMINI IMERESE PER DARE LETTURA DELLA SENTENZA, DOPO UN ATTENTA E APPROFONDITA DISCUSSIONE I PRESENTI HANNO DECISO DI RICORRERE IN APPELLO ALLA SENTENZA CHE LI HA VISTI CONDANNATI ANCHE AL RISARCIMENTO DELLE SPESE DI GIUDIZIO.

LA CGIL CONDIVIDE LE RAGIONI DI QUESTI NOSTRI CONCITTADINI E FORNIRA′ LORO L′ASSISTENZA NECESSARIA PER AFFRONTARE IL PROCESSO D′APPELLO, INOLTRE RITIENE CHE QUESTA RICHIESTA DI GIUSTIZIA VADA CONDIVISA ED AIUTATA DA TUTTI I CITTADINI DI CEFALU′, INTENDIAMO QUINDI CONTRIBUIRE ALLA COSTITUZIONE DI UN FONDO DI GARANZIA PER LE SPESE DI LITE A CUI SONO STATE CONDANNATE LE 73 FAMIGLIE CEFALUDESI ED APRIAMO UNA SOTTOSCRIZIONE PUBBLICA INVITANDO TUTTI A CONTRIBUIRE′.

L′ACQUA E′ DI TUTTI, IL DIRITTO PURE.

Clicca qui per il file allegato